شاید بهترین تشبیه از حریان گردشگری را بتوان تشبیه آن به یک رودخانه دانست، رودخانه ها سرچشمه های دارند که در تمثیل ما در گردشگری از آن به مبدا سفر یا مناطق گردشگر فرست تعبیر می شود.
جریان گردشگری همچون رودخانه ایست که هم جریانی ملایم، دایمی و شفاف دارد و هم جریانی سیلابی، فصلی و گل آلود. جریان ملایم و دایمی و شفاف منجر به عمران و آبادی مناطق همجوار رودخانه می شود و جریان فصلی و سیلابی منجر به خسارت
هنر جوامع در مهندسی جریان گردشگری همچون مهندسی جریان رودخانه است، ت های کلان گردشگری همچون ت های کلان آّ ب خیزداری است که موجب کنترل جریان، تداوم بخشی گردیده و در سطوح میانی، کانال های منشعب از رودخانه همچون کانال های سفر و مقاصد گردشگری منجر به بهره برداری و استفاده موثر می شود. مادامی که جریان رودخانه تنظیم نگردد در سطوح میانی اثرات مثبت ناشی از بهره برداری، موقتی، گذرا و ناپایدار است. نگاهی اندامواره و سیستماتیک به مقوله گردشگری به همان اندازه لازم است که نگاهی سیستماتیک به رودخانه ها از مبدا تا مصب
چنانچه در سطوح بالا و ت های کلان گردشگری اقدام موثر و هدف دار متناسب با تقاضاهای سفر انجام نپذیرد، شاهد جریانی ناپایدار، سیلابی، فصلی و گذرا همراه با دوره های خشکسالی هستیم که اثرات آن را در پایین دست آن همچون پایین دست رودخانه ها شاهد هستیم.
نتیجه اینکه در سطوح میانی امکان برنامه ریزی موثر و سرمایه گذاری به دلیل ریسک فقدان جریان دایمی بالاست.
فرض کنید که در یک محدوده خاص مثلا *امریکا* ۲ نفر زندگی میکنند. یک نفر مهارتش در دامداری است یک نفر مهارتش در بافندگی است. دامدار در طول سال شیر و گوشت دام را مصرف می کند و پشم دام را چون بیش از نیازش هست دور می ریزد. نفر دوم مهارت بافندگی دارد اما نمی داند چه چیزی را ببافد. شخصی پیدا شود که پشم گوسفند دورریختنی را به قیمت۱ ریال اری کند، و دامدار که پشم را دور می ریخته با رضایت کامل آن پشم را به ار می د.ار آن پشم را نزد بافنده ببرد به او نیز ۱ ریال بدهد و طرحی را به بافنده بدهد، بافنده با رضایت خاطر از اینکه بابت مهارت بافندگی که سودی برایش نداشت اینک ۱ ریال کاسب می شود با استفاده از طرح یک کلاه ببافد و تحویل آورنده پشم دهد. اورنده پشم ۱ ریال بابت پشم گوسفند پرداخته و ۱ ریال بابت هزینه بافنده برداخت کرده، او اینک کلاه که محصول نهایی است را به قیمت۴ ریال در ناحیه ای دیگر بد، او ۲ ریال هزینه کرده اما ۴ ریال به دست آورده، به نظر شما ۲ ریال اضافه شده سهم کیست.
من فقط می خوام نظر عزیزان رو بدونم پسرم کلاس ۳ دبستان هست میگه ۲ ریال سهم سرمایه گذاره هست. اما تو کت من نرفت. یه استاد اقتصاد ی هم داشتیم اون هم موافق نظر پسرم بود اما اونم تو کت من نرفت
اگه اون دو نفر دامدار و بافنده دست به یکی بکنن و ۱ ریال رو به زور ازش بگیرن و شما اونجا باشی طرف کی میگیرین؟
جوامع توسعه یافته قرن ۱۸ سر همین موضوع به جمع بندی رسیدن و راهشون رو انتخاب کردن. یه گروهی گفتند که ۱ ریال اضافی سهم کارگر بافنده هست اینها همون *کمونیست* ها هستند. یه گروهی گفتند سهم شخص سوم یا همون کارافرین یا در اسطلاح قدیمی تر سرمایه گذار هست. اینها همون *لیبرال* ها هستند. اما یه گروهی هم گفتند که اصلا پول باید حذف بشه یعنی هیج ریالی نباید وسط باشه اینها همون *آنارشیست* ها هستند.
➕عزیزانی که حق رو به شخص سوم میدن مکتب فکریشون *لیبرال* هست ➕
اینها مکاتب هستند فحش یا توهین نیست که کسانی رو بهش نسبت می دیم.
قدرت نمایی در میان طبقه فقر گسترش یافته
به بهانه استقبال مردم کهکیلویه از
ضعف اساسی دولت در به کارگیری نیروهای جوان، با تخصص و پرانرژی و بسنده کردن به تجربه دهه ۴۰ و ۵۰ کهنسالان فاقد انرژی در کنار سایر عوامل ساختاری بی شک نتیجه اش این می شود که استراتژی توزیع مجدد مجددا راه خود را در میان اقشار ضعیف باز می کند. بی شک این یک روند طبیعی است. من معتقدم مردم هوشمندانه عمل می کنند.
طبقه فقیر به طور سنتی طرفدار جریان اصولگرایی هستند، ت های اقتصادی ۶ سال گذشته منجر به تضعیف طبقه متوسطی که به طور سنتی طرفدار اصلاح طلبان بودند شده و از طبقه متوسط کاسته و به طبقه فقیر افزوده، این مهم در کنار شکاف بیشتر بین طبقه متوسط با طبقه غنی و برخوردار منجر به پیدایش شرایط جدید گردیده است. موضوع مهمتر اینکه نیروی انسانی تزریق شده حامی جریان در بدنه دولت طی ۶ سال گذشته خود را آماده تصدی پست های مدیریتی می کند. یک حرکت بسیار حساب شده. قانون منع به کارگیری بازنشستگان هم شرایط را برای آنان فراهم می کند. دولتمردان با کنار گذاشتن جوانان که نقش اساسی در انتخابات داشتند و بسنده کردن به کهنسالان، هر گونه تحرک از جوانان و انگیزه انان را از بین بردند. اما نیروهای جوان تزریق شده توسط قبراق و آماده برای اتی .
به نظر من سازمان بازی ی در ایران را به هم زد و این حرکت طرفدارانش نشان دهنده پیچیده تر شدن بازی ی در ایران است.
نظام ی در شرایط فعلی و برای عبور از بحران ی و اقتصادی نیازمند برگزاری انتخاباتی آتی با مشارکت متوسط به بالاست.
به نظر می رسد رقابت سنگین و نفس گیر در انتخابات اتی صرفا با حضور خاتمی در صحنه انتخابات با می تواند رقم بخورد. شاید فشار جدید بر روی شورای نگهبان برای تعدیل نظارت استصوابی و سخنان اخیر رهبر انقلاب در خصوص نهادهای موازی سرنخی از فراهم اوری شرایط رقابت اتی باشد. اگر چه پیش بینی با این پیش نشانه ها بسیار نامطمئن است، اما احتمال آن ممکن است. در صورت شکل گیری جنین رقابتی طبقه سنتی طرفدار اصولگرایان به لحاظ آماری سنگین ترند. چرا که ریزش های طبقه متوسط به طبقه فقیر جامعه آماده تصمیم احساسی و قهر با اصلاح طلبانند.
شاید بهترین تشبیه از حریان گردشگری را بتوان تشبیه آن به یک رودخانه دانست، رودخانه ها سرچشمه های دارند که در تمثیل ما در گردشگری از آن به مبدا سفر یا مناطق گردشگر فرست تعبیر می شود.
جریان گردشگری همچون رودخانه ایست که هم جریانی ملایم، دایمی و شفاف دارد و هم جریانی سیلابی، فصلی و گل آلود. جریان ملایم و دایمی و شفاف منجر به عمران و آبادی مناطق همجوار رودخانه می شود و جریان فصلی و سیلابی منجر به خسارت
هنر جوامع در مهندسی جریان گردشگری همچون مهندسی جریان رودخانه است، ت های کلان گردشگری همچون ت های کلان آّ ب خیزداری است که موجب کنترل جریان، تداوم بخشی گردیده و در سطوح میانی، کانال های منشعب از رودخانه همچون کانال های سفر و مقاصد گردشگری منجر به بهره برداری و استفاده موثر می شود. مادامی که جریان رودخانه تنظیم نگردد در سطوح میانی اثرات مثبت ناشی از بهره برداری، موقتی، گذرا و ناپایدار است. نگاهی اندامواره و سیستماتیک به مقوله گردشگری به همان اندازه لازم است که نگاهی سیستماتیک به رودخانه ها از مبدا تا مصب
چنانچه در سطوح بالا و ت های کلان گردشگری اقدام موثر و هدف دار متناسب با تقاضاهای سفر انجام نپذیرد، شاهد جریانی ناپایدار، سیلابی، فصلی و گذرا همراه با دوره های خشکسالی هستیم که اثرات آن را در پایین دست آن همچون پایین دست رودخانه ها شاهد هستیم.
نتیجه اینکه در سطوح میانی امکان برنامه ریزی موثر و سرمایه گذاری به دلیل ریسک فقدان جریان دایمی بالاست.
درباره این سایت